Amint arról tavaly decemberben elsőként beszámoltunk szabadalmi törvény szerint ismert műszaki megoldás nem szabadalmaztatható, így megkérdőjelezhető az öt éve indult, nagy port felvert "kémügyi" jogalapja. A Diagon Kft. által hasznosított szabadalom ugyanis kulcsszerepet játszott a Diagon Kft. által 2008-ban kezdeményezett büntető eljárásban, amelyben letöltendő szabadságvesztést és több milliárdos kártérítést ítélt meg a bíróság. A Fővárosi Itélőtábla azonban egy hónappal ezelőtt jogerősen megsemmisítette az elsőfokú bíróság határozatát. Az ítéletből egyértelművé vált, hogy a Diagon Kft. feljelentése nyomán szerzői jogok megsértése ("ipari kémkedés") bűncselekményt nem követték el.
A szabadalmi eljárásban ugyanakkor kiderült, hogy már beadásakor ismert műszaki megoldást tartalmazott a Kern József és Besse Zoltán által szabadalmaztatott és a Diagon Kft. által hasznosított 1993-as szabadalom vagyis azt be sem lett volna szabad jegyezni. Azon felül, hogy a szabadalomban leírt hematológiai reagens már a benyújtáskor is ismert volt, az is megállapításra került, hogy a NOVA Biomedical cég hasonló összetételű reagensének leírását a szabadalom benyújtása előtt ingyen átadták a Diagon Kft-nek.
A szabadalmi eljárásban a Fővárosi Törvényszék jogerőssé vált határozata összefügg a Diagon Kft. feljelentése nyomán 2008-ban indult büntetőljárással, amit éveken át megalapozatlanul neveztek "ipari kémügynek". A büntető eljárásban 2013. február elején a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletében megállapította, hogy a Diagon Kft. feljelentésében megfogalmazott állításokkal szemben a szabadalom által védett jogokat a vádlottak semmilyen módon nem sértették meg, és a károsultként fellépő Diagon Kft-nek semmilyen vagyoni hátránya nem keletkezett a vádlottak cselekménye miatt. A Fővárosi Ítélőtábla döntésével a Diagon Kft. jogerősen elveszítette az általa érvényesíteni kívánt többmilliárdos polgári jogi igényt is. A Fővárosi Ítélőtábla jogerős döntése helyben hagyta a Fővárosi Bíróság első fokon hozott ítéletének azon részét, mely a vádlottakat az iparjogvédelmi jogok megsértése bűntettének vádja alól felmentette. Mint azt az Ítélőtábla tanácsának elnöke a kihirdetett ítéletének indoklásában elmondta, a szabadalom a törvény rendelkezése szerint nyilvános, bárki által beszerezhető. Ennek a nyilvánosságnak épp az a természetes célja, hogy ha valaki kutatni akar, akkor előtte tájékozódni tudjon, hogy érdemes-e az általa elképzelt témába mélyen beleásnia magát, vagy esetleg az ötletét már valaki más szabadalma védi. Az Ítélőtábla a gazdasági titok megsértése bűntett elkövetése miatt a három vádlottal szemben pénzbüntetés kiszabását rendelte el. A gazdasági titok megsértését azzal valósították meg, hogy számítógépükön megtalálhatóak voltak korábbi munkáltatójuk üzleti dokumentumai.
A Diachem Kft-vel szemben - az eljárásban alkalmazott többmilliárdos, a cég működését ellehetetlenítő biztosítási intézkedés után - mindössze 10 millió forint pénzbírságot állapított meg az ítélet, egyúttal azt is megállapította, hogy a Diachem Kft-nek a legcsekélyebb haszna sem keletkezett. A közel öt éve folyó eljárás jogerősen lezárult és egyértelművé vált, hogy a bűncselekmény, ami miatt a Diagon Kft. feljelentést tett és aminek a gyanújával a vádlottakat 2008-ban a repülőtéren megállították és őrizetbe vették, nem történt meg.