A cég méretéhez képest kiugróan nagy, 28 millió forintos bírságot szabott ki a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) a GrEnergie Corporation Nyrt.-re, korábbi nevén Kreditjog Nyrt.-re. A hatóság a BÉT-en az elmúlt években divatba jött, transzparensnek az esetek elenyésző hányadában mondható apportos tőkeemelés miatt büntetett.
A PSZÁF ugyanis megállapította, hogy a GrEnergie által 2011-ben megvalósított alaptőke-emelés összegére vonatkozóan nyilvánosságra hozott információkkal piacbefolyásolást hajtott végre a társaság. A közzétett közgyűlési határozatokban szerepelt ugyanis, hogy a tőkeemelés − részben − nem pénzbeli hozzájárulás (apport) szolgáltatásával valósul meg, melynek értéke 600 millió forint. A PSZÁF által megrendelt szakértői vizsgálat azonban megállapította, hogy az apport tárgyául szolgáló Hydro-Min2010 Kft. tőkéjének meghatározó részét (99,9 százalékát) képező know-how (és így a nyilvánosságra hozott közgyűlési határozatokban szereplő nem pénzbeli hozzájárulás) nem bír vagyoni értékkel. Így a GrEnergie Corporation Nyrt. az ezen apport értéket tartalmazó közgyűlési határozatok közzétételével hamis információt hozott nyilvánosságra.
Hasonlóan kétes értékeltségű vállalkozásokat más tőzsdei cégek is fogadtak már el apportként, ám a Kreditjog ott nagyot hibázott, hogy a gazdasági társaságokról szóló törvényt megsértve az alaptőke-emelés során nem készíttetett független könyvvizsgálói jelentést az apport értékeléséről és leírásáról. A PSZÁF a hamis információ nyilvánosságra hozatala miatt kiszabott 20 millió forint piacfelügyeleti bírság megállapításakor figyelembe vette azt is, hogy a GrEnergie Corporation Nyrt.-vel szemben korábbi jogsértések miatt már több alkalommal kellett intézkednie.
A PSZÁF azt is megállapította, hogy a társaság nem hajtja végre korábbi határozatait, beszámolóit nem vagy rendszeresen késve teszi közzé, az auditbizottság egyik tagja sem rendelkezett a törvény által előírt számviteli és/vagy könyvvizsgálói végzettséggel, továbbá az auditbizottság nem látta el a jogszabály alapján a hatáskörébe tartozó feladatokat. A felügyelet mindezek miatt további 8 millió forint bírságot rótt ki a társaságra.