A fogyasztóvédelmi hatóságként eljáró kormányhivatal júniusban és júliusban született döntései jelentős felzúdulást keltettek, ahogy a Libri reakciója is a büntetésre. Az időközben a Mathias Corvinus Collegium többségi tulajdonába került bolthálózat egyes LMBTQ-témájú könyveket lefóliázva kezdett árulni, más könyveket pedig az ifjúsági irodalom kategóriából a felnőtt szórakoztató irodalom polcaira helyezett át.
A fóliázás valóban előírás?
A Lakmusz arra jutott, hogy a „gyermekvédelmi” törvény egyik végrehajtási rendelete tartalmaz előírást a zárt csomagolásra, de a könyvszakma képviselői szerint a szabály nehezen értelmezhető, így eltérő gyakorlatok alakultak ki az LMBTQ-kérdést érintő könyvek árusítására.
A Libri és a Líra elleni két határozat igazolja azt a feltételezést, hogy a kormányhivatal a kereskedelmi tevékenységekről szóló kormányrendelet 20/A. paragrafusának 3. bekezdésére hivatkozva büntetett.
Születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, a szexualitást öncélúan ábrázoló, valamint a homoszexualitást megjelenítő, illetve népszerűsítő, gyermekeknek szóló termék a többi terméktől elkülönítve csak zárt csomagolásban forgalmazható.
Ezek a könyvek verték ki a biztosítékot a kormányhivatalnál
A kormányhivatal közleményéből és a Líra kommunikációjából már korábban kiderült, hogy a Líránál Alice Oseman Heartstopper – Fülig beléd zúgtam című könyve miatt vizsgálódott a hatóság. A Heartstopper-kiadványok esetében a homoszexualitás megjelenítését állapította meg a hatóság, az alapján, hogy a könyvek első és hátsó borítóján a „két fiú egymásba szeret” szöveg olvasható, illetve a borítókon egymás kezét fogó vagy egymást átölelő fiúk láthatók.
Az, hogy a Librinél milyen könyvet kifogásoltak, a fogyasztóvédelmi döntésből most derült ki: Francesca Cavallo és Elena Favilli Esti mesék lázadó lányoknak című munkája szúrt szemet a kormányhivatalnak. A könyv a Móra Kiadó ismertetője szerint „száz rendkívüli nő életét mondja el Kleopátrától Marie Curie-n át Michelle Obamáig”. A bemutatott hősnők sikerei „azt bizonyítják, hogy a hagyományos női szerepekből ki lehet törni, és bármire képes egy lány, ha az akadályokat leküzdve kibontakoztatja a benne rejlő lehetőségeket”.
Az egyes történetek közül a hatóságnak egészen pontosan a könyv 42. oldalán található, a transznemű Coy Mathist bemutató mesével volt problémája.
A kormányhivatal szerint „a gyermekeknek szóló kiadvány (…) a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, illetve a nem megváltoztatását jeleníti meg, ennek ellenére (…) nem volt elkülönítve a többi terméktől és nem volt zárt csomagolásban forgalmazva”.
Hogyan helyes árulni ezeket a könyveket?
A kormányrendelet szerint az elkülönítési és fóliázási kötelezettség olyan könyvekre vonatkozik, amelyek a homoszexualitást vagy a transzneműséget jelenítik meg és gyermekeknek szólnak.
Az Esti mesék lázadó lányoknak esetében a kormányhivatal szerint az bizonyítja, hogy gyermekeknek szóló kiadványról van szó, hogy a Libri a gyerekkönyv részlegen, a többi árusított gyermekkönyv között. A Lakmusz által megszerzett határozatból kiderül, hogy a fogyasztóvédelmi ellenőrzés után a Libri átsorolta a könyvet a gyermeknevelés tematikába, tehát a felnőtteknek szóló kiadványok közé, és a boltokban megkezdték a 6+-os korosztályi ajánló leragasztását, eltakarását”
Azonban ez sem volt elég a kormányhivatalnak, az egymilliós bírság mellett arra kötelezték a Librit, hogy a kiadvány forgalmazása a továbbiakban zárt csomagolás alkalmazásával és a többi terméktől elkülönítve történjen.
A Heartstopper-könyveket a Líra az ifjúsági irodalom polcon árulta, a könyvek hátsó borítóján pedig az állt a határozat szerint, hogy 14 éves kortól ajánlják. Mivel a kormányrendelet a 18 év alatti személyeket tekinti gyermeknek, a kormányhivatal ezt a könyvet is gyermekeknek szóló kiadványként értékelte, és a 12 milliós bírság mellett a Lírát is kötelezte a fóliázásra és az elkülönítésre.
Ilyenkor a kereskedő céget veszik elő
A határozat szerint a Libri azzal próbált védekezni, hogy ők nem tudták, hogy a kérdéses könyv a kormányrendelet hatálya alá tartozik, és ezért különleges kezelést igényel, mert a kiadó erről nem tájékoztatta őket.
A kormányhivatal döntése azonban egyértelműen a kereskedő cégekre, és nem a kiadókra teszi a felelősséget.
A fogyasztóvédelmi döntésekkel szemben 30 napon belül közigazgatási pert lehet indítani. A Libri elleni határozat június 2-án, a Líra elleni július 13-án született, a határidő tehát mindkét esetben eltelt. Nyáry Krisztián, a Líra kreatív igazgatója korábban azt nyilatkozta, hogy jogi lépéseket terveznek.