A megkérdezettek 35 százaléka szerint egy ország vezetőjének minden esetben tájékoztatni kellene a nyilvánosságot arról, ha hosszabb időre elutazik, további 21 százalék szerint általában ez így van, de lehetnek olyan esetek, amik kivételt képeznek – írta a Népszava a Publicus felmérése alapján arról, hogy Orbán Viktor január elején családjával Indiában nyaralt.
Az emberek 81 százaléka értesült a miniszterelnök indiai teleléséről,
- az ellenzékiek körében ez az arány 90 százalék,
- a kormánypárti szavazók és a bizonytalanok körében 76 százalék.
Az emberek 63 százaléka szerint az indiai körutazás luxusnyaralásnak számít.
- A kormánypárti szavazók között 39 százalékos kisebbségben vannak azok, akik szerint ez luxusutazás lett volna (50 százalékkal szemben),
- míg az ellenzéki szavazók 84,
- a bizonytalanok 59 százaléka gondolkozik így.
A kutatásban részt vevők többségének nincs azzal problémája, hogy Orbán Viktor egy ilyen távoli, vélhetően költséges úticélt választott:
- összesen 61 százalék tartja elfogadhatónak az indiai vakációt.
- A kormánypárti szavazók körében ez az arány 83,
- az ellenzékieknél 49,
- a bizonytalanok körében pedig 59 százalék.
Azzal az állítással, hogy egy miniszterelnöknek nem kellene olyan úticélokat választani, amit az ország lakóinak többsége nem engedhet meg magának, a megkérdezettek egyharmada értett egyet, legkisebb arányban a kormánypárti szavazók (12 százalék), szemben az ellenzékiek felével. Abban jelentős, 81 százalékos a konszenzus, hogy egy miniszterelnöknek is saját pénzből kell fizetnie a nyaralását. További 14 százalék szerint bizonyos tételeket, mint például a védelem, finanszírozhatnak állami pénzből.
A Publicus kutatásából az is kiderült, hogy Orbán Viktor nyaralása nem csak az úticélt tekintve áll messze a magyar társadalom lehetőségeitől, mivel mindössze a válaszadók 12 százaléka mondta azt, hogy az elmúlt évben egybefüggően el tudott menni két hétre nyaralni.