A személyiségi jogok védelme alapvető fontosságú a Polgári Törvénykönyv, valamint a GDPR szempontjából is, így beleegyezés nélkül senkiről nem készülhet hangfelvétel. Vannak azonban kivételek.
Szerző(k): Zádori BenceAmi társasházban az ételszag, vagy a cigarettafüst, az a kertes házakban a zajos munkát végző szomszéd. A Jog365 szakértője az Economxnak elmondta, birtokvédelmi eljárás keretein belül lehet a jegyzőtől kérni, hogy a szomszédot tiltsa el a zavaró magatartástól.
Szerző(k): Drávucz PéterSokak életét teszi pokollá a szomszédja, és az ilyen konfliktusok néha annyira elharapózhatnak, hogy szép szóval már nem lehet rendezni a helyzetet. Ügyvédi segítséggel jártunk utána, hogy milyen lehetőségeink vannak ilyen esetekben.
Szerző(k): Vermes ÁdámCsak a tömegközlekedési vállalatoknál talált tárgyak tízezreit adták le tavaly, arra nézve pedig semmilyen statisztika nem létezik, hogy hány ilyen gazdátlan dolog landolt az önkormányzatok jegyzőinél – értesült az Economx. A talált tárgyak listája szinte végtelen: fogsortól a gitárig, a hegedűtől a szexuális segédeszközig, a festménytől a babakocsiig.
Szerző(k): Drávucz PéterVan olyan bolt, amelyik ki sem nyitott, de olyan is akadt, amelyik nyitva van, csakhogy jelentősen csökkent a forgalma.
Szerző(k): EconomxSzámos olyan szerződés kötnek magánszemélyek, amikor a megrendelőként egy adott személy teljesítéséhez ragaszkodnak. Ám váratlan helyzetek is elfordulhatnak, amelyekre érdemes előre gondolni – hívta fel az Economx figyelmét dr. Kocsis Ildikó.
Szerző(k): Drávucz PéterTipikus eset: a felek megállapodnak, munkaszerződést kötnek. Ám ekkor egyszer csak történik valamilyen lényeges változás a körülményekben, ami a munkaviszony teljesítését lehetetlenné teheti, vagy aránytalan sérelemmel járna.
Szerző(k): Drávucz PéterA frissen megváltozott öröklési szabályok a települések számára nem jelentenek nagy segítséget. Ugyanis így többnyire elhanyagolt, rossz állapotú ingatlanokat örökölhetnek meg az önkormányzatok.
Szerző(k): Sarkadi-Illyés CsabaFőszabály szerint a társaság felel a külső, harmadik személyeknek okozott kárért, ám ha a vezető tisztségviselő a cég fizetésképtelenségével fenyegető helyzet beállta után a hitelezői érdekeket nem vette figyelembe, megtörténhet, teljes magánvagyonával felel – mondta el a Napi.hu-nak dr. Katona Csaba ügyvéd.
Szerző(k): Drávucz Péter
Csatlakozás
Keresés
Buksza blog
Videó
