Szíria új vezetése felmondta a tartuszi kikötő üzemeltetésére vonatkozó megállapodást Oroszországgal, így
Moszkvának el kell hagynia a kulcsfontosságú tengerparti bázist.
A most érvénytelenített szerződést 2019-ben kötötték, és eredetileg 49 évre szólt. Az oroszok a kikötő üzemeltetését és több mint 500 millió dolláros korszerűsítési beruházást vállaltak a megállapodásban.
A szír vezetés döntése egyértelmű üzenetet küldött a nemzetközi közösségnek, és új lehetőségeket nyitott három afrikai ország számára, amelyek esetleg befogadhatják az orosz haditengerészetet.
Tálas Péter, egyetemi docens szerint
új állomásként Algéria, Szudán és Líbia is szóba jöhet az orosz flotta számára.
A tartuszi kikötő stratégiai szerepe döntő volt Oroszország számára, mivel nemcsak katonai bázisként, hanem logisztikai központként is funkcionált. Az orosz haditengerészet itt végezte el számos műveletét, és a kikötő az iráni olaj szállítására is szolgált. A 2019-es szerződés felmondása után Moszkva kénytelen új helyszíneket keresni a hadihajók számára, és a szakértők szerint három afrikai ország egyike biztosíthat alternatív támaszpontot.
Tálas Péter az InfoRádióban nyilatkozva kiemelte, hogy bár mindhárom ország tárgyalt Oroszországgal a katonai együttműködésről, egyikük sem akarja annyira behódolni Moszkvának, mint Aszad tette Szíriában.
- Algéria, amely szoros katonai kapcsolatokat ápol Oroszországgal, nem biztos, hogy hosszú távon hajlandó lenne teljesen az orosz haditengerészetet befogadni.
- Szudán és Líbia ugyanakkor megfelelő infrastruktúrával rendelkezik a flotta befogadására, és a líbiai vezetés is támogathatja az orosz jelenlétet.
Az oroszok számára fontos, hogy új támaszpontot találjanak, mivel a Földközi-tengerhez való hozzáférés létfontosságú az afrikai és a Vörös-tengerre irányuló haditengerészeti műveletekhez. A választott országok közül Líbia tűnik a legvalószínűbb befogadónak, hiszen már rendelkezik orosz támogatással, és tervezett tengeri erőkivetése is folyamatban van. A következő hónapokban kiderül, hogy melyik ország vállalja el az orosz flotta befogadását, és miként alakul az orosz jelenlét a térségben.
Az egyetemi docens szerint
a kitiltás hátterében az állhat, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök menedéket nyújtott a megbuktatott Bassár el-Aszadnak, amit az új szíriai vezetés nyilvánvalóan nem nézett jó szemmel.
Ez a bérleti szerződés egyébként nem volt túl kedvező a szíriai kormányzatnak, ugyanis a tartuszi kikötő bevételeinek 65 százaléka az oroszokhoz került.
Tartusz tengeri kikötőjénél eddig egy repülőteret is rendszeresen használtak az oroszok, a vonatkozó szerződés mostani felmondásával azonban onnan is távozniuk kell.
Az új helyzetben Oroszország nehezen tud hosszú távra tervezni, mivel az említett térségekben instabil rezsimek vannak hatalmon, gyakorlatilag bármikor megbukhatnak.
Kövesse az Economx.hu-t!
Értesüljön időben a legfontosabb gazdasági és pénzügyi hírekről! Kövessen minket Facebookon, Instagramon vagy iratkozzon fel Google News és YouTube-csatornánkra!
Legolvasottabb

Teljes vasúti leállás az egész országban, az oroszok hackelhették meg a rendszert

Nem vesződnek az árrésstoppal, jöhet az állami boltlánc

Kötéltáncot járnak, bármikor kitörhet egy komolyabb felkelés

Fájni fog: a kormány terve káoszt okozhat az ingatlanpiacon

Még azelőtt bukhat a kormányfő, hogy a hatalom a kezébe kerülne

Putyin lebukott, egész végig ez lehetett a háború célja?

Itt az árrésstop mérlege: élelmiszerek százai lettek drágábbak

Volt NATO-tábornok: 2027-ben törhet ki a világháború, de már idén is nagy baj lehet

Egy hónap alatt bekrepált a lengyel kiskereskedelem, már élelmiszerre sem költenek
