Az LMP szerint tudományos és társadalmi konszenzus alakult ki Magyarországon arról, hogy az ország számára nem lenne előnyös, ha vízlépcsők épülnének a Duna hazai szakaszán, ezért meghökkentő, hogy éppen a magukat nemzetinek nevező pártok járnak élen a nemzeti érdekek feladásában.

Jávor Benedek, az Országgyűlés Fenntartható fejlődés bizottságának LMP-s elnöke ezt annak kapcsán közölte az MTI-vel, hogy Vona Gábor, a Jobbik elnöke szerdai sajtótájékoztatóján bejelentette, pártja szakmai vitát indítana a bős-nagymarosi vízlépcső megépítéséről.

Jávor Benedek közleményében azt írta, a Jobbik viszonylag fiatal párt, de azért talán képviselőik is emlékeznek arra: a nagymarosi vízlépcső - Vona Gábor szavaival ellentétben - nem politikai okok miatt nem épült meg. Sőt, éppen a politikai változások tették lehetővé, hogy a tudományos és szakmai érvek győzedelmeskedjenek az állampárt akarata fölött. Az MTA már 1983-ban az építkezés végleges leállítását javasolta, és azóta is csak az akkori helyzetértékelést megerősítő állásfoglalások születtek.

LMP: több beton helyett több vizet!

Az érintett folyószakaszon már épült egy vízerőmű, Magyarország akarata és érdekei ellenére. A bősi vízlépcső a Szigetköz élővilágát, gazdaságát és idegenforgalmát tönkretette - írta az LMP-s politikus. Szerinte a Duna belépcsőzésének folytatása szlovák érdekeket szolgálna: fokozná az ottani létesítmény árvízbiztonságát, illetve lehetővé tenné, hogy a bősi erőművet csúcs üzemmódban működtessék. Ebből Magyarország is profitálhatna -, ám a Dunán naponta kétszer végigvonuló, több méteres "árhullám" miatt az ökológiai károk megsokszorozódnának.

Az LMP szerint a Dunának nem több betonra, hanem több vízre - vagyis a vízmegosztásról szóló mielőbbi megállapodásra - van szüksége, az energetikai mamutlétesítmények helyett pedig a helyi igényekhez alkalmazkodó, fenntartható energiarendszerek kialakításán kellene fáradozni. Az új atomerőművi blokkok létesítését is támogató Jobbik "képtelen ötlete" kapcsán Jávor Benedek arra emlékeztetett: Magyarországon eddig a vízlépcső-építéssel kacérkodó összes politikai erő megbukott, "a társadalom ugyanis nem vevő a Dunával folytatott kufárkodásra".

Politikai sztereotípiák

Vona Gábor szerdai budapesti sajtótájékoztatóján közölte: a Jobbik azt szeretné, ha olyan döntés születne a vízlépcső kapcsán, amely az ország érdekeit veszi figyelembe. A pártelnök-frakcióvezető hangsúlyozta, hogy a Jobbik vezetősége is komoly vitákat folytatott az ügyről. Hozzátette, a témában nem egyszerű megszólalniuk, mert saját táborukon belül is komoly politikai sztereotípiák "rakódtak rá erre a kérdésre". Vona Gábor közölte, szakmai vitát szeretnének elindítani, a következő hónapokban pedig egy konferenciát is szerveznek a témában, amire az érintettek közül mindenkit, köztük a parlamenti pártok szakpolitikusait is meg akarják hívni. Kiemelte, hogy a szakmai konferencián nem a Jobbik, hanem Magyarország álláspontját szeretnék megfogalmazni. Kepli Lajos, az ellenzéki párt szakpolitikusa azt mondta, jelenleg több érv szól a vízlépcső megépítése mellett, mint ellene. Szerinte az ökológiai kárra felhozott érvek nem mérhetőek össze azzal a nemzetgazdasági előnnyel, amelyet a vízlépcső megvalósítása jelentene.