A magyar választóknak valódi választási lehetőségük volt - indította összefoglalóját Adão Silva, a rövid távú EBESZ megfigyelési misszió vezetésével megbízott különleges koordinátora, aki szerint a választás menete így áttekinthető volt.
A választások levezetése hatékony és széles körben biztosított volt - vélte Silva, aki elmondta azt is, hogy a választások jogi hátterét jelentős mértékben átalakították még a voksolás előtt. Egyes módosítások pozitívak voltak, de számos esetben felmerülhetnek aggályok, hiszen fontos fékek és ellensúlyok kerültek ki a rendszerből - emelte ki a szakember.
Kapcsolódó
Silva szerint a fő kormánypárt nem megfelelő előnyt élvezett, a kampány korlátozott volt, ráadásul gyakran elmosódott a határ a kormányzó párt és állam között. A szakember problémának nevezte azt is, hogy alig voltak láthatóak a női jelöltek a választás során.
A kampány összességében visszafogott volt, vidéken szinte láthatatlan - fogalmazott Silva, aki szerint bár számol elektronikus és nyomtatott forrásból volt követhető az eredményt, a médiafigyelés azt mutatja, hogy jelentős elfogultság volt a kormánypárt irányába.
A gondok részletesen
Hosszú időt töltöttünk azzal, hogy elemeztük a választások jogi átalakítását - mondta Audrey Glover nagykövet, az EBESZ/ODIHR korlátozott választási megfigyelési missziójának vezetője, aki szerint volt néhány pozitív változás, de más változások aláásták a fékek és ellensúlyok rendszerét, ilyen volt például az Alkotmánybíróság felügyeleti jogának korlátozása. Az utóbbi időben számos új jogszabályok született, ilyen például az Alaptörvény, vagy a választásokról szóló törvény átírása, ugyanakkor ezek során a társadalmi konzultáció kismértékű, vagy teljesen hiányzó volt. Ez sem a magyar jogszabályokkal, sem a nemzetközi normákkal nincs összhangban - emelte ki Glover. Véleménye szerint azt is tapasztalták, hogy a kormányhirdetések és a Fidesz-hirdetések egybeestek, ezáltal tehát egyenlőtlen játékfeltételeket teremtettek.
Megvizsgálták a kampányfinanszírozást is, ahol úgyszintén voltak pozitív változások, de szabályozatlanul maradtak fontos területek, pl a harmadik felek által folytatott kampány - vélte Glover.
A megfigyelések során médiamegfigyelést is végeztek négy héten keresztül, a tapasztalatok aggodalomra adnak okot - emelte ki a szakértő. Szerinte az a tény, hogy a Fidesszel összefüggésben álló üzletemberek vásárolnak nekik médiaadókat, oda vezetett, hogy az újságírók öncenzúrát alkalmaztak, de továbbá gondnak nevezte a politikai egyensúly hiányát a Médiatanácson belül is. Az 5 megfigyelt tv-adónál, háromból a Fidesz mellett elfogult tudósításokat adott. Ez pedig aláássa azt az elvet, hogy a résztvevők a médiához egyenlő mértékben kell, hogy hozzáférjenek - vélte Glover.
Mindezek a problémák jelentős és indokolatlan előnyhöz juttatták a kormánypártokat - emelte ki Glover, aki szerint ez potenciálisan korlátozta a választók tájékozottságát és hozzájárult ahhoz, hogy csökkent a választók általános bizalma a választásokkal szemben.
A teljes magyar nyelvű jelentést itt olvashatja.