Nagy Elek, a BKIK elnöke levélben kérte Parragh László MKIK-elnököt, járjon el az MKIK alapszabályának megfelelően és hívja össze az MKIK elnökségét, hogy határozatot hozzanak a kata szabályozásának ügyében - írja a BKIK közleményében.

Az országos kamara alapszabálya ugyanis előírja, hogy "Elnökségi állásfoglalás szükséges, ha a kamara a gazdaság egészét, vagy a vállalkozók széles körét érintő jelentős ügyben alakít ki véleményt". Parragh László ezzel szemben nem kérte az elnökség állásfoglalását, sem a tavasszal egyszemélyben tett, Lex Parragh néven is ismertté vált javaslata benyújtásakor, sem most, a BKIK és most már más területi kamarák kérésére sem. Ezzel pedig megsértette az alapszabályt, ami által súlyosan csorbítja a kamarai rendszer hitelességét - hívja fel a figyelmet a budapesti kamara.

Kapcsolódó

A BKIK ugyanakkor - az MKIK elnökségi döntésének hiányában is - ismét javasolja a kata-szabályok újragondolását és több más vállalkozói érdekképviselet támogatásával arra kéri a törvényalkotót, hogy fontolja meg a BKIK 7+1 pontos javaslatát, amelyik mind a vállalkozók, mind a kormány igényeit kielégíthetik - közölte a BKIK.

Az elfogadott  törvénymódosítás szerint 2021. január elsejétől a katás vállalkozónak (egy adóalanytól és egy adóéven belül) a 3 millió forint felett kapott bevétele után egy plusz 40 százalékos adót kell fizetni, amely, ha a megbízója belföldi adóalany, akkor az adó megfizetése a megbízót terheli.

A BKIK 7+1 pontos javaslatához számos vállalkozói érdekképviselet csatlakozott, többek között

  • az MGYOSZ (Magyar Gyáriparosk Szövetsége),
  • az OKISZ (Magyar Iparszövetség),
  • az Adótanácsadók Egyesülete,
  • a MOKLASZ (Magyar Okleveles Adószakértők Egyesülete),
  • a VIMOSZ (Turisztikai és Vendéglátó Munkaadók Országos Szövetsége),
  • az MSZÉSZ (Magyar Szállodák és Éttermek Szövetsége),
  • a Magyar Idegenvezetők Egyesülete,
  • a MARESZ (Magyarországi Rendezvényszervezők és -Szolgáltatók Szövetsége),
  • a MABEUSZ (Magyar Beutaztatók Szövetsége),
  • a Magyar Színházi Társaság.