Az Ügyvédek a Jogállamért Facebook-oldalon megjelent írás szerint a most megalkotott jogszabályok "ellentétesek minden, Magyarország által aláírt nemzetközi egyezménnyel, a Magyarországon közvetlenül hatályos európai közösségi joggal, a magyar Alaptörvénnyel és alapvető jogelvekkel". A kiáltvány szerint a szabályok olyan szorosan vett szakmai kérdésekre, helyzetekre nem adnak választ, amelyek "az egyes eljárásokban azonnal fel fognak merülni, jogszerűen megoldhatatlan szituációkat fognak teremteni" - írja az Index.
Az aláíró ügyvédek között olyan ismertebb személyek is vannak, mint Magyar György, Helmeczy László vagy Bőhm András.
Az aláírók szerint például törvénytelen és igazságtalan például, hogy
- a fiatalkorú vádlottakat nem részesítik ugyanabban a védelemben, amely bármely más fiatalkorút megillet a magyar bíróság előtt,
- a vádlott nem olvashatja a saját nyelvén az ellene emelt vádat és az ellene hozott ítéletet, holott ez a jog mindenkit, minden jogállam bírósága előtt megillet,
- a terheltek "házi őrizetét" rendelik el olyan táborban, szálláson, ahol még azokkal a jogokkal se élhetnek, s amelyek egy előzetes letartóztatottat megilletnek (ügyvédi beszélő, telefonálási lehetőség),
- bizonytalan személyazonosságú emberek ügyeiben járnak majd el,
- olyan ügyekben, ahol bárki más ügyében a bíróság tanácsban járna el, itt egyesbírák fognak dönteni.
Az aláíró ügyvédek ezért felszólítják a kormányt, hogy a parlament elé olyan javaslatokat terjesszen, "amelyek megfelelnek a jog és jogalkotás legalapvetőbb elveinek, a tételes EU-s és magyar jogszabályoknak".
A bíróknak és ügyészeknek pedig azt üzenik az aláíró ügyvédek, hogy "a hivatásunk méltóságával összeférhetetlenek azok az eljárások és ítéletek, amelyeket ezek a szabályok eredményezni fognak".