Döbbenetes összeg után fut a NAV - temetőben tűnnek el az adómilliárdok

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) negyedévente közölt, a legnagyobb adótartozókat felsoroló listáin rendszeresen felbukkannak olyan cégek, amelyeknek azonos a székhelye. Az elmúlt években ilyen visszatérő cím volt a "cégtemetőként" elhíresült, Tatabánya, Komáromi út 31. szám alatti földszint 1-es lakás (ezen cégekről bővebben itt olvashat), míg a NAV idei első negyedéves és a 2012. utolsó negyedéves listáján feltűnik például két budapesti - a XIII. kerület, Béke tér 7., földszint 2. és a IV. kerület, Virág utca 39. földszint 1. alatti - lakás, amelyekbe összesen kilenc nagy adótartozó céget jegyeztek be - ezek együttesen 1,8 milliárd forint adóval tartoznak, a mulasztásért kiszabott bírságok és késedelmi pótlék (jogkövetkezmény) összege pedig meghaladja az 1,4 milliárdot.

E két cím a CégHmester céghely szolgáltatást és cégalapítási szolgáltatást nyújtó vállalkozáshoz tartozik, amely a honlapja szerint Budapesten 9 irodát működtet. A Béke téri lakás 467 működő vagy már nem működő vállalkozásnak ad, illetve adott otthont székhelyként, telephelyként vagy fióktelepként, s ezek közül jelenleg 47 áll felszámolás és 33 végelszámolás alatt, 35 jogutód nélkül megszűnt - derül ki a Céginfo.hu adataiból. A Virág utcai lakás mintegy 540 cégnek adott helyet, közülük jelenleg 97 áll felszámolás és 24 végelszámolás alatt, 114 jogutód nélkül megszűnt. (Az összesítésbe azok a cégek is bekerültek, amelyek az adott címeken vannak bejegyezve, de az adataikban nem szerepel pontosan az emelet és ajtó száma.)

Vezetőt, tulajdonost cserélt a nagy adótartozók

Az újpesti Virág utcai címen bejegyzett Clean One Kft.-vel szemben 2011 szeptemberében indult adóvégrehajtás, az adótartozása mára a jogkövetkezményekkel együtt meghaladja a 200 millió forintot. A takarítócéget 2009 decemberében alapították, nettó árbevétele 2010-ben közel 142 millió forint volt, mérleg szerinti eredménye 672 ezer forint. Ügyvezető-tulajdonosa az ukrajnai, beregszászi lakhellyel bejelentett Antoni Oleksandr.

A Virág utcai székhelyű Nemere és Társa Kft.-n mintegy 250 millió forintot keres az adóhatóság, a társaságot 2006 januárjában tiszajenői székhellyel jegyezték be, tulajdonosa Nemere János és Vitencz Tibor volt 2009 októberéig, ekkor egy újabb adóvégrehajtás indult a cég ellen és tulajdonost, illetve székhelyet is váltott. Ekkor került Újpestre, ügyvezető-tulajdonosa Jaskó János lett, akinek neve egyébként 11 cégben tűnt már fel a Céginfo.hu adatai szerint, ezek többségét felszámolták vagy épp végelszámolás alatt áll, és mindössze három (köztük a Nemere és Társa Kft.) működik még, legalábbis papíron. A kft.-nek nincs elérhető mérlege.

A Virág utcai székhellyel létrehozott, autókereskedő Partic Car Trade Kft.-vel szemben több mint 300 milliós követelése van a NAV-nak. A cég adószámát felfüggesztették, a cégbíróság 2012 októberében megállapította, hogy nem található a bejegyzett székhelyén, a képviseletre jogosult személy pedig ismeretlennek minősül - a cégadatok szerint az ügyvezető-tulajdonosa a Parcetic Pavel, akinek lakóhelye Suriname Köztársaságban van. E cégnek sincs elérhető mérlege.

 

 

A szintén Virág utcai székhelyű Landes-Markt Kft.-től összesen 670 milliót követel az adóhatóság. A cég fő tevékenysége vegyes termékkörű nagykereskedelem, tulajdonosa és ügyvezetője 2010 szeptemberi alapításától 2011 júliusáig a soltvadkerti Kudik Csaba volt. Azóta a vajdasági, szabadkai lakosú Vojnic Elvira. A cég székhelye Budapest és Szegedet követően került az újpesti Virág utcába. A cégnek mindössze egy leadott, 2010-es mérlege van, de abból nem derül ki semmi a tevékenységére vonatkozóan, mivel működésének első négy hónapjában nem volt bevétele. Kudik Csaba egy másik érdekeltsége, a szintén vegyes termékű nagykereskedelemmel foglalkozó Bavitrade Kft. is Vojnic Elvira nevére került, 2011 májusában, akkor a cégnév is megváltozott, DinOthar 2000 Kft.-re. A 2006-ban létrehozott cég 2009-ben még 457 millió forint nettó árbevételt ért el, vesztesége meghaladta az 51 millió forintot.

Az angyalföldi Béke téri panelház földszintjén öt, a legutóbbi két NAV-listán szereplő cég van bejegyezve. A Trefend Kft.-től 870 millió forint elmaradt adót és bírságot követel az adóhatóság Ez a cég is "közelkülföldi" hátterű vállalkozás, az ukrajnai, beregszászi lakóhelyű Kutashi Ilona 2010 november elején vette át a céget, a székhelye pedig október végén került át a Béke térre. A cégbíróság 2012 november végén indította el a cég törlési eljárását ismeretlen székhelye miatt, a cég adószámát már 2011-ben törölte az adóhatóság. A mérnöki tevékenységgel, tanácsadással, reklámszervezéssel foglalkozó cég a 2010-et még 484 millió forint árbevétel mellett 73 ezer forintos profittal zárta. Azóta nincs online elérhető mérlege.
A Béke téri nagyadós cégekről bővebben itt olvashat.

 

Több mint 1400 milliárdos tartozást próbál behajtani a NAV

A NAV-nak 95 194 nem működő céggel szemben - felszámolás, végelszámolás, illetve megszűnés alatti, valamint törölt adószámú vállalkozásokkal - szemben összesen 1443,8 milliárd forint követelése állt fenn egy március 31-ei összesítés szerint - tudtuk meg az adóhatóságtól. Ebből 50 353 a felszámolási eljárás különböző szakaszaiban lévő társaság, ezektől 1236,5 milliárdot követel az állami adóhatóság.

A cégek ismeretlen székhelye miatt 10 824 vállalkozásnak függesztették fel az adószámát tavaly január 1-je óta. Ezek közül 8322 cégnek törölték is az adószámát, mivel a felfüggesztés 15 napos időtartama alatt nem biztosították elérhetőségüket a NAV számára. Közvetlen, felfüggesztés nélküli adószám törlést 269 esetben rendelt el a hatóság 2012. január 1-je és 2013. április 30-a között.

A NAV felfüggeszti az adószámot többek közt akkor, ha

• az adózónak postai úton, hivatalos iratként kézbesített adóhatósági irat két egymást követő alkalommal a feladóhoz a címzett ismeretlensége miatt érkezett vissza és/vagy a megfelelő levélszekrény hiánya miatt a címzett számára kézbesíthetetlennek tekinthető, vagy
• az adózó székhelyén végzett helyszíni eljárás alapján az adóhatóság hitelt érdemlően tudomást szerez arról, hogy az adózó a székhelyén nem található.
  

2012. január 1-je óta az adószámot egyből törli az adóhivatal, ha

• az adózó által a rá irányadó szabályoknak megfelelően bejelentett székhelye nem valós cím
• az adózó a rá irányadó szabályoknak megfelelő szervezeti képviselőt az állami adóhatósághoz nem jelentette be
  
• az adózó ellenőrzése alapján hitelt érdemlően tudomást szerez arról, hogy az adózó által bejelentett szervezeti képviselő nem valós személy

Adóregisztrációval próbálják kiszűrni a csalárd cégvezetőket

A csalárd cégvezetők és cégtulajdonosok kiszűrésére vezették be 2012-től az adóregisztrációs eljárást, amely során a változásról történt tudomásszerzést követően (új vezető tisztségviselő és többségi tulajdonos megjelenésekor, illetve új cég alapításakor) az adóhatóság megvizsgálja, hogy a cégvezető és a többségi tulajdonos érdekelt-e 15 millió forintnál nagyobb adótartozást felhalmozó cégben; vagy legalább 15 milliós adótartozással 5 éven belül jogutód nélkül megszűnt cégben volt tulajdonos vagy cégvezető; vagy 5 éven belül az adó- és vámhatóság 50 millió forintot meghaladó adóhiányt vagy jogosulatlan visszaigénylést állapított meg; vagy ügyvezetője, tulajdonosa volt olyan cégnek, amelynek adószámát 5 éven belül törölte az adóhatóság.

Az adószám törlése nem változtat a cégjegyzékbe a Cégbíróság által bejegyzett vezető tisztségviselő személyén, azonban az adóregisztrációval a jogalkotó célja az volt, hogy abban az esetben, ha a társaság vélhetően csalárd szándékú személyek irányítása alá kerül, akkor ne legyen lehetőség az adójogszabályok kijátszására, a költségvetés megkárosítására - tudtuk meg a NAV-tól. Adóköteles gazdasági tevékenység kizárólag adószám birtokában gyakorolható. A jogalkotó tehát így kívánta garantálni, hogy a csalárd ügyvezetővel rendelkező, az adóregisztrációs eljárásban fennakadt cégek a továbbiakban ne vehessenek részt a gazdasági életben - közölte a NAV.

Pereskedik az adóhatóság

A NAV eddig mintegy 80 pert kezdeményezett vezető tisztségviselőkkel, köztük árnyék vezetőkkel szemben, akik az esetek többségében egyben a gazdálkodó szervezet tulajdonosai, illetve korábbi tulajdonosai is voltak.

A vezetői felelősség megállapítása után a hitelezőknek egy újabb, úgynevezett marasztalási perben lehet kártérítést kérniük a ki nem elégített követelésük erejéig. Ilyen per azonban még kevés indult. "Egyrészt a megállapítási perek időbeli elhúzódása miatt, másrészt mert egy megnyert megállapítási pert követő marasztalási per feltétele, hogy a gazdálkodó szervezet felszámolási eljárása jogerősen befejeződjön, a megindított megállapítási pereknek egyelőre kis részében indult marasztalási per is" - tájékoztatta lapunkat a NAV. "Ezen marasztalási perek jelentős részében azonban volt megtérülés, például már a perindításkor bírói felhívásra letétbe helyezett biztosíték összegéből, vagy mert a cég vezetője inkább egyezséget kötött az adóhatósággal (hogy elkerülje a marasztalási pert)" - tette hozzá az adóhatóság.