A Napi Gazdaság keddi számának cikke

A Lego kockát, mint találmányt (aminek lényege, hogy a rajta levő kapcsológombok segítségével egybeépíthetők az egyes elemek) még az 1950-es években szabadalmaztatta a Lego nevet viselő dán cég. Addig nem is volt problémás a gyártás jogának kizárólagosságával, amíg a korlátozott időre megszerezhető szabadalom oltalmi ideje le nem járt. A vállalat − hogy továbbra is birtokolhassa a gyártás monopóliumát és ezzel kiszoríthassa a hasonló termékekkel piacra törő versenytársakat − az építőkockát védjegyként jegyeztette be. A védjegyek oltalmi ideje ugyanis tízévenként akárhányszor meghosszabbítható − írja Medve Georgina, a Pintz és Társai Szabadalmi, Védjegy és Jogi Iroda Kft. munkatársa a jogiforum.hu portálon.

A konkurens cég − a Mega Brands, a Mega Bloks nevű játék forgalmazója − viszont törlési kérelmet nyújtott be a Lego alap-építőelemének (nyolcbütykös, piros színű kocka) háromdimenziós védjegye ellen az illetékes EU-hivatalnál, az OHIM-nél. Hosszas huzavona után az OHIM törölte a védjegyet, így került az ügy az EU elsőfokú bírósága, majd pedig az Európai Bíróság (EB) elé. Ez utóbbi helyt adott a törlési kérelemnek. Az OHIM és az EB azzal indokolta a védjegy törlését, hogy annak összes alapvető jellemzője csak és kizárólag a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges.

Az uniós döntéseknek − tekintettel a védjegyjog harmonizációját serkentő irányelvre − precedensteremtőnek kellett volna lenniük minden uniós országban. Nem így a magyar bíróságon, ahol a 2010-ben véget ért törlési eljárásban − amely egy lényegében azonos magyar védjegy ellen indult − a Lego nyert. Idén júniusban a svájci törvényszék relevánsnak nyilvánította azt a kérdést, hogy vannak-e olyan más alternatívák, amelyek képesek ugyanazt a funkciót betölteni, mint a Lego kockák, azzal funkcionális szempontból egyenrangúak és nem terhelik a gyártót többletköltségekkel, vagyis az alternatív megoldás előállítása nem jár magasabb gyártási költségekkel. Miután a svájci szakértő 1,326 és 4,927 százalék közötti többletköltséget becsült, ez elég volt a bíróságnak arra, hogy előtte − több mint tíz évig tartó pereskedés után − a Lego elveszítse a forgalmazás privilégiumát.