Miközben a tőzsdei bevezetés idején, 1994-ben a Richter árbevételének egyharmadát a magyar piac adta, ez idén egytizedre csökkent. Így a legnagyobb hazai gyártó a hatodik helyre csúszott vissza a magyar piacon, részesedése egyetlen év alatt 5,9-ről 5,2 százalékra zsugorodott. A Richter hazai forgalma az első félévben a tavalyihoz képest 11 százalékkal csökkent, a másodikban Bogsch még jelentősebb visszaesést vár: éves szinten a magyar eladásokat a tavalyinál 15-20 százalékkal becsüli kisebbre. A Richter 6 terméket vont ki a magyar piacról, évi 1 milliárd forintos forgalommal, miközben más, külföldi gyártók erőteljesen növelték jellemzően a 90-100 százalékos támogatottságú termékeik forgalmát.

A Richter nagyon jó első félévi számai ellenére Bogsch 2012 egészére nem változtatott év eleji előrejelzésén: eszerint euróban összességében stagnáló árbevételt vár (a magyar és amerikai piac visszaesése miatt), ugyanakkor az EU-15 a Grünenthal portfólió nélkül 5 százalékos árbevétel növekedésre, az új tagállamoknál pedig 0-5 százalékos bővülésre számít. A két éve vásárolt Grünenthal portfólió már az első félévben 20 millió euró forgalmat generált.

A méhmióma kezelésére szolgáló Esmya Nagy-Brittaniában és Németországban a támogatotti körbe került, itt a második félévben várható a forgalom érdemi beindulása (a kifizetés zöme megtörtént, 60 millió svájci frank mérföldkőkifizetés maradt hátra). Ugyanakkor mérföldkő-bevételre is számíthat idén a Richter abban az esetben, ha az utolsó negyedévben a Forest az USA-ban beadja a Cariprazine törzskönyvi kérelmét.

Az orosz piacon - amely a teljes forgalom immár 31 százalékát adta az első félévben -, éves szinten 0-5 százalék közötti növekedésre számít rubelben a vezérigazgató (a második félévi bázis jóval magasabb, mint az első).

A Richter készpénz- és értékpapír-állománya az év eleji 130 milliárd forintról 110 milliárdra csökkent, a 12 milliárdos osztalék, 30 millió eurós Preglem kifizetés, illetve a 28 milliárd forintos nyereség és 50 millió eurós hitellehívás következtében.

Tájékoztatás

A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!