Az Enefi az ellene indított eljárás jogosságát vitatja, ezért valamennyi, lehetőségében álló jogorvoslati eljárást megindítja és feljelentést tesz az ügyben. Megjegyzik, hogy a nemzetközi egyezményeken alapuló végrehajtási eljárásban érdemi jogorvoslati kérelmet csak a román hatósághoz tudnak benyújtani, függetlenül attól, hogy a követelést a magyar hatóság hajtja végre.
"Tekintettel azonban arra, hogy a társaság a romániai adóhatóság jogellenes végrehajtási döntéseit már eddig is perben vitatta, mindezidáig sikertelenül, kérve az időközben megszületett ítéletre is tekintettel a végrehajtási eljárások megszüntetését, a társaság álláspontja szerint fennáll a jelentős veszélye annak, hogy a jogorvoslati kérelemnek a román hatóság nem ad helyt és a magyar adóhatóság a követelést végrehajtja" - áll a közleményben. Hozzáteszik, hogy ebben az esetben az Enefi a román adóhatósággal szemben perben tudja csak igényét érvényesíteni.
A cég vasárnapi tájékoztatása szerint a végrehajtási eljárás tárgyát képező követelés megegyezik a marosvásárhelyi adóhatóság korábbi, csődeljárás keretében nem érvényesített, ezáltal elveszített követelésével. Emlékeztetnek arra, hogy a marosvásárhelyi adóhatóság ugyanezt a követelését korábban Romániában indított felszámolási eljárás keretében próbálta behajtani, ám az Enefi másodfokon is pert nyert vele szemben a romániai bíróságon.
Az Enefi részvényeinek és kötvényeinek tőzsdei kereskedését már pénteken 15 órától a keddi kereskedési nap végéig felfüggesztették. A felfüggesztést a kibocsátó kérte, tekintettel arra, hogy a következő napok során olyan jelentős eseményről kíván tájékoztatást közzétenni, amely befolyásolhatja értékpapírjainak árfolyamát.
Az energetikai szolgáltató társaság részvényei a BÉT standard kategóriájában forognak, utolsó árfolyamuk pénteken a felfüggesztés előtt 137 forint volt. Az elmúlt egy évben 118 és 190 forint közötti árfolyamon kereskedtek velük.
Tájékoztatás
A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!