A Napi Gazdaság keddi számának cikke
Hiába csökkent több mint harminccal, azaz bő öt százalékkal az önálló magyar brókercégeknél a foglalkoztatottak létszáma, a személyi jellegű költségeken nem tudtak spórolni a társaságok. Pedig minden fillér megfogására égető szüksége van a szektornak, mert a bevételek megállíthatatlannak tűnő módon csökkennek, a cégek nyeresége pedig egy év alatt harmadával, 1,3 milliárd forinttal csökkent.
A foglalkoztatottak létszáma a válság alatt nem változott érdemi mértékben: 2008-ban valamivel több mint hétszázan dolgoztak az önálló brókercégeknél, 2011-ben 686-an, tavaly 34-gyel kevesebben, 652-en álltak alkalmazásban. (Ezek alapján a banki hátterű kereskedőket is figyelembe véve valamivel több mint ezer főt foglalkoztat a magyar tőkepiac.)
Hiába csökkent azonban a létszám, az összes személyi ráfordítás alig mérséklődött 2012-ben, az egy évvel korábbi szinthez képest 15 millió forintot sikerült megfogni, ami 4245 millió forintra szorította le a szummát. (Négy éve ennél még egymilliárd forinttal nagyobb összegen osztozhattak a brókerek). Azaz úgy tűnik, hiába függ nagyban a kereskedők bérezése az általuk generált forgalomtól, a költségek elértek egy olyan minimumszintre, ahonnan tovább nagyon nem csökkenthetők.
A brókercégek egy átlagos alkalmazottra jutó költsége 6,5 millió forint volt − a szóródás azonban igen jelentős. A legalacsonyabb egy főre jutó személyi költség az évi 2,5 millió forintot sem éri el, míg akadt társaság, ahol ez az összeg több mint 14,5 millió forintot tesz ki évente. A brókerek fizetése között feltehetőleg nincs ekkora különbség, az eltérés abból fakadhat, hogy némely vállalat "kapun belül" foglalkoztatja a kisegítő és a háttérszemélyzetet, akik feltehetőleg alacsonyabb bért kapnak, lenyomva ezzel az átlagot, míg másutt "csak" a brókerek bére szerepel a kalapban. Egy alkalmazott átlagosan 34 millió forintnyi bevételt generál munkaadójának, az egy munkavállalóra eső nyereség a független brókercégek esetében pedig valamivel meghaladja az 5 millió forintot.
| Alkalmazottak száma | Személyi jellegű ráfordítás (millió forint) | |||||||||
| 2008 | 2011 | 2012 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | ||
| Concorde Értékpapír Zrt. | 102 | 100 | 94 | 1717 | 1325 | 1242 | 1200 | 1027 | 1015 | |
| Erste Befektetési Zrt. | 128 | 118 | 115 | 3003 | 3009 | 2805 | 2775 | 1701 | 1669 | |
| KBC Securities | 141 | 60 | 66 | |||||||
| Quaestor Nyrt. | 20 | 21 | 29 | 47 | 53 | 64 | 55 | 69 | 68 | |
| Buda-Cash Brókerház Zrt. | 187 | 235 | 199 | 660 | 660 | 685 | 703 | 759 | 778 | |
| Hungária Értékpapír Zrt | 64 | 64 | 63 | 133 | 164 | |||||
| Equilor Befektetési Zrt. | 45 | 70 | 71 | 123 | 190 | 239 | 280 | 526 | 515 | |
| Random Capital Zrt. | 18 | 18 | 15 | 5 | 45 | 36 | ||||
| Összesen | 705 | 686 | 652 | 5550 | 5237 | 5035 | 5018 | 4260 | 4245 | |
| Forrás: ceginfo.hu | ||||||||||
Tájékoztatás
A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!