Öt elkövető, a karácsonyi vásáron elhelyezett bomba, 34 halott: ezek az állítások nem sokkal a péntek esti magdeburgi karácsonyi vásár elleni támadás után terjedtek el a közösségi oldalakon. A nyomozás jelenlegi állása szerint márpedig mindegyik téves információ volt – hívta fel a figyelmet szombat délután a Tagesschau.

A rendőrségi jelentések alapján megállapítják: különösen a jobboldali szélsőséges körök próbálták meg gyorsan politikailag felhasználni az aktust, és hamis állításokkal szítani a közhangulatot. 

Szíriai elkövetőkről beszéltek, mielőtt a rendőrség megszólalt

Leginkább a szélsőjobboldali, osztrák származású Martin Sellner közölt számos félrevezető bejegyzést Magdeburgról a Telegram csatornáján, még mielőtt a hivatalos szervek bármiféle információt publikáltak volna.

Sellner és politikai oldalának több más szereplője például közvetlenül a bűncselekmény után azt terjesztette, hogy a feltételezett elkövető egy olyan szír bevándorló, aki a 2015/16-os menekültügyi válság idején érkezett Németországba.

Ezt a narratívát pedig külföldön is átvették, az iszlám és Angela Merkel volt kancellár politikája elleni megjegyzésekkel – idézi a lap.

Börtönbe küldené Angela Merkelt

Ahogy azt a németországi sajtóhírek és a rendőrség közlései alapján megírtuk, a magdeburgi karácsonyi vásár látogatói ellen elkövetett támadással gyanúsított férfi egy 50 éves, 2006 óta tartózkodási engedéllyel rendelkező elkövető, aki Szaúd-Arábiából érkezett, és legutóbb Szász-Anhaltban dolgozott orvosként a pszichoterápia területén.

A jelenlegi információk szerint a hatóságok nem iszlamistaként ismerték, hanem politikai menekültként 2016 óta rendelkezik menedékjoggal, saját bevallása szerint a szaúd-arábiai királyi család ellenzéki szereplőjének tartják.

Angela Merkel kapcsán X-fiókja egyik bejegyzésében a férfi az írta: a volt német vezetőnek élete hátralévő részét börtönben kellene töltenie „Európa iszlamizálására irányuló titkos bűnözői projektje miatt”. 

Kiszínezték az egyébként is tragikus eseményt

A Tagesschau tisztázó cikkében említett Martin Sellnerék azt is terjesztették, hogy nemcsak egy, hanem öt elkövető volt pénteken, és valószínűleg több forgatókönyvük van, például a robbantás, amit a rendőrség szintén cáfolt.

Eltúlozták az áldozatok számát is: az AfD egyik parlamenti képviselője például 11 halottról adott hírt, míg Sellner egy bejegyzésben 34 embert említett.

Jelenleg öt halálos áldozat bejelentéséről szólnak a hivatalos hírek.

Ezek mellett olyan, képernyőfotókkal archivált közösségi posztok is megjelentek, amelyekhez régebbi videókat töltöttek fel, amin szíriai menekültek ünnepeltek Bassár el-Aszad szír uralkodó bukása után – ehhez azt állították, hogy a magdeburgi támadást éljenzik a szíriaiak – mutatnak rá.

Jobb, ha ellenőrizzük a hírek forrását

A hamis állításokkal táplált közösségi híradás a félretájékoztatás klasszikus módszere

– hívják fel a figyelmet, megjegyezve, hogy ezek az akciók főként a gyűlölet szítására alkalmas politikai cselekedetek.

A németországi elemzés szerint tombolások, támadások vagy súlyos balesetek után mindig hamis bejelentések terjednek a közösségi oldalakon, a dezinformációk azonosítására ugyanakkor nincs egységes módszer.

Ezért óva intik a felhasználókat, miszerint csak megbízható forrásokból tájékozódjanak, például a nemzetközi hírügynökségektől, vagy a saját nyugalmuk megőrzése és a közhangulat érdekében hagyatkozzanak a hivatalos szervek közvetlenül tájékoztatásaira. 

Épül a kétszintű médiarendszer, nehéz sors vár a valódi hírekre

Hódítanak a félinformációk és a semmihez nem értő influenszerek. A brit Parlament Kommunikációs és Digitális Bizottsága riasztó képet festett a hírmédia jövőjéről a mesterséges intelligencia (AI), a hírfogyasztási szokások változása, a finanszírozás nehézségei, és a közösségi média térnyerése miatt. Az Economx cikksorozatának első része.

Kapcsolódó