A Mafilm Rt.-t egyszeri komoly állami támogatással lehetne megmenteni - vélekedik Háber Ferenc, a társaság nemrég három hónapra kinevezett vezérigazgatója. Szerinte felesleges a cég felszámolásán gondolkodni. A jelenleg kilátásban lévő szerződésekkel és bérmunkákkal azonban csak haladékot nyerne az állami tulajdonban lévő filmgyártó cégcsoport. - Ön nemrég azt mondta, hogy három hónap múlva visszatérne a Mafilm Audio Kft. vezetői posztjára, és azt követően nem vállalná tovább a Mafilm Rt. vezérigazgatói tisztségét. Felkérték vagy meglepetésszerűen nevezték ki a filmgyár élére? - Az elmúlt hetekben kiderült, hogy több jelölttel tárgyaltak a tulajdonosok. Az ajánlások következtében én is bekerültem a jelöltek közé. Akkor az ÁPV Rt.-nél lefolytatott megbeszélésen, ahol konkrét felkérés nem történt, jeleztem, hogy engem a munkám a Mafilm Audio Kft.-hez köt. - Feltételezem, nem véletlenszerűen esett önre a választás. - A megbízásnak több oka lehet: az egyik, hogy a Mafilm a nyolcvanas évek második felétől megkezdődött leépülése következtében nemcsak ingatlanjainak és szakembereinek nagy részét, hanem vezetőgárdájának javát is elvesztette. A tulajdonosok olyan embert kereshettek, akinek valamilyen szintű ismerete van a cégről. Remélhetően ez a három hónap időt ad a tulajdonosoknak, hogy megfelelő vezérigazgatót találjanak. A tisztséget szerintem filmes szakembernek kell betöltenie. - Ön szerint van kiút abból a gödörből, amelybe a Mafilm belekerült? - Remélem, hogy van. Két lehetőség adódik. Az egyik, hogy azt mondjuk, nincs megoldás, és fel kell számolni, meg kell szüntetni a céget. De minthogy a filmgyártás egy ország kultúrájának szerves része, itthon pedig a filmkészítésnek komoly tradíciói vannak, nem szabad a filmgyártás felszámolásán gondolkodni. A Mafilm a hatvanas, hetvenes, nyolcvanas években a magyar filmgyártás fellegvára volt, éves tevékenysége 20-25 játékfilmből, 300 rövidfilmből és több mint 100 órányi tévéműsorból állt, emellett vállalt bérmunka keretében külföldi megbízásokat is. A magyar filmeket generálkivitelezőként készítette, így az állami támogatás teljes összege a Mafilmen keresztül került a produkcióhoz. Az állami szerepvállalás értéke az elmúlt években reálértéken jelentősen romlott. A támogatások konkrét produkcióra szóltak, viszont a filmgyártás gyártóbázisának életben tartására nem jutott pénz. A géppark, az eszközök állaga folyamatosan romlott, s fennmaradása veszélybe került. - Egyesek szerint a társaság elvesztette regionális versenyelőnyét is. - Ez sajnálatos módon így van. A környező országok kormányai nagyobb figyelmet fordítottak a filmgyártás fejlesztésére és életben tartására, és adókedvezményekkel is segítették a filmkészítést. Mindemellett azért - talán a tradíciók és a Mafilm régen betöltött pozíciójának köszönhetően - van külföldi érdeklődés a magyar filmgyártás iránt. A most készülő külföldi produkciók mellett úgy látszik, hogy egy cég esetleg másfél évre kibérelné a fóti telephelyet. Igaz az is, hogy további produkciók kiszolgálásához fejlesztésekre lenne szükség. Ehhez azonban sajnálatos módon nincs pénz. De szerencsére a kormány kimondta, hogy a magyar filmgyártásra szükség van, és azt életben kell tartani. - Fizetőképes a cég? - A Mafilm Rt. az elmúlt 12 évben folyamatosan a felszámolás küszöbén állt, a helyzet megszüntetésére nem érkezett állami támogatás. 1996-ban a Mafilm Befektetési Kft. létrehozása arra adott lehetőséget, hogy friss pénz kerüljön a filmgyárba. Ebből a több száz milliós adóssággal küzdő rt.-től megvásárolta a Róna utcai telepet. A tőkeinjekció a Mafilm adósságának törlesztésére gyakorlatilag azonnal elment. Időközben a kft. - amellyel remélem hamarosan össze is olvad az rt. - értékesítette ingatlanjainak egy részét, hogy életben tartsa a filmgyártást. Mostanra azonban a meglevő épületeinek költségét sem tudja finanszírozni. A cég a legjobb esetben is - bizonyos intézkedések hatására - nullszaldó körüli eredményt érhet el. Magyar játékfilmet pusztán üzleti alapon képtelenség készíteni. Fontos, hogy a cég szerződést kössön vagy szorosabban együttműködjön a Magyar Televízióval, amely a rendszerváltás előtt az egyik legnagyobb megrendelő volt. - Hogy akar megbízásokat adni a Magyar Televízió a Mafilmnek, ha hasonlóan pénzügyi nehézségekkel küzd? - Ez a gond. Ez a televízió nincs abban az állapotban, hogy igényes tévéjátékokra, sorozatokra megrendeléseket adjon bárkinek, pedig ez lenne a feladata a közszolgálati tévének. Az együttműködés feltételezi, hogy a megbízó működőképes legyen. Elődöm, Sipos Kornél erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy elmozdulás történjen a Mafilm és a köztévé között. A szerződéstervezet ugyan elkészült, de mindazok, akik részt vettek az előkészítésben, már nincsenek a köztévénél, igaz, nálunk is ugyanez a helyzet. - Ön szerint, ha az ÁPV Rt. nem tehermentesíti a Mafilmet, a filmgyár talpon maradhat? - Ha bizonyos szerződések létrejönnek és bizonyos bérmunkák Magyarországra kerülnek, azok bevételéből időt nyerünk. A megnyugtató megoldást egyfelől a filmtörvény elfogadása jelentené, amely keretet biztosítana a magyar filmek finanszírozásához. A filmgyár technikai bázisának fejlesztése egyszeri, milliárdos állami támogatást igényelne. Ezt követően a munkák vállalásával biztosítani lehetne a működési költségeket. Hőnyi Gyula