Feldarabolnák a Google-t a hatóságok, mert túl nagy falat a piacnak

Ezzel a lépéssel Washington húsz évvel a Microsoft feldarabolási kísérlete után egy újabb óriáscéget próbálna meg szétszedni illegális monopolizálás miatt. Ugyanakkor a kevésbé súlyos lehetőségek között szerepel az is, hogy a Google-t arra kényszerítsék, hogy több adatot kelljen megosztania a versenytársakkal. Szintén kilátásban vannak az olyan intézkedések is, amelyek megakadályozzák, hogy a mesterséges intelligencia termékek terén tisztességtelen előnyre tegyen szert a vállalat.

A Bloomberg forrásai szerint ugyanakkor ettől függetlenül a kormány vélhetően a kizárólag szerződések betiltására törekszik majd, amelyek az úgy középpontját képezik. Amennyiben az igazságügyi minisztérium a szétválasztási tervet előremozdítja, akkor a legvalószínűbb forgatókönyv szerint az Android operációs rendszert és a Chrome webböngészőt idegeníthetik el egymástól.

Amit Mehta bíró augusztus elején úgy ítélte meg, hogy a Google az online keresés és a szöveges hirdetések piacát is jogellenesen monopolizálta. A Google jelezte, hogy a döntés ellen fellebbezni fog, a bíró azonban elrendelte, hogy mindkét fél kezdje meg a terveket az ügy következő szakaszára vonatkozóan, ami a kormánynak a verseny helyreállítására tett javaslatait foglalja magában, köztük a vállalat esetleges szétválasztásának kérelmét.

A minisztériumi ügyvédek, akik a Google gyakorlata által érintett vállalatokkal konzultáltak, aggodalmukat fejezték ki a megbeszélések során annak kapcsán, hogy a vállalat dominanciája a keresési piacon előnyöket biztosít számára a mesterséges intelligencia technológiájának fejlesztésében.

A jogorvoslat részeként a kormány kísérletet tehet annak megakadályozására, hogy a vállalat rákényszerítse a weboldalakat arra, hogy engedélyezzék a tartalmuk felhasználását a Google egyes MI-termékeihez, ha azt szeretnék, hogy a keresési eredményekben megjelenjenek.

Egy másik lehetőségként a Google-nek kötelessége lenne eladnia vagy elérhetővé tennie az adatait a konkurencia számára, mint a Microsoft Bing vagy a DuckDuckGo. A bírói döntés szerint a keresőóriás szerződései ugyanis nem csupán azt biztosítják, hogy az ők kapják a legtöbb felhasználói adatot, hanem azt, hogy az adatfolyam megakadályozza a versenytársakat a keresési eredményeik javításában és így a hatékony versenyzésben.