Kurszk kemény arculcsapása az orosz katonai és politikai vezetésnek

A kurszki ukrán katonai jelenlét valószínűleg nem lesz tartós, de a háború további menetére hosszabban tartó hatást gyakorolhat. Egy háború trendekből áll és az ezeket időről-időre megszakító meglepetésekből, most pedig pontosan ez történt Kijev támadása kapcsán. Bár a háborús bloggerek már egy ideje arra figyelmeztettek, hogy ukrán betörés várható Oroszországba,  a katonai vezetés a füle botját sem mozdította.

Somkuti Bálint, az MCC biztonságpolitikai szakértője az Economx podcast adásában rávilágított arra, hogy az orosz hadvezetésben megmaradt az a fajta merev, szovjet gondolkodás, amelynek köszönhetően nem a legalkalmasabb emberek kerülnek fontos vezető pozíciókba, mert többet nyom latba még mindig az, hogy ki írta a legtöbb jelentést a „hadi” helyzetről, vagy ki suvickolta a legfényesebbre a cipőjét, ezek azonban nem a legfontosabb katonai erények.

„Nekünk magyaroknak nincs sok okunk arra, hogy szeressük az oroszokat, hiszen 1849 óta ötször viseltünk háborút ellenük. Pontosan tudjuk, hogy milyenek, de ezt a világnak is meg kellene tanulnia” – jegyezte meg Somkuti Bálint.

• Miért nem lehet fordulópontnak tekinteni a kurszki betörést a háborúban?
• Miért nem lehet bábnak tartani Volodimir Zelenszkij elnököt?
• Mi lehet az ukrajnai háború legrosszabb forgatókönyve?
• Mik a fő mozgatórugói az elhúzódó háborúnak?

Mindezekre a kérdésekre választ kapunk az Economx podcast adásában.